元患者の「宿泊拒否は当然の判断」 ホテル経営の社長会見 (産経)
この記事を見ていて思った。ここまで開き直るホテル側にも唖然だが、つまりは「他のお客様が不快に思うから」という理由なのだろう。でもじゃあ、なんで一般的に銭湯は「刺青お断り」でOKなの?銭湯行って刺青してる人に恐怖を感じたとしても、刺青すること自体は違法ではないのでしょ?人にも感染しないし。
なんか、とんでもなく単純なQですいません。何か欠落してる知識があるかいな。
だれか教えてーー!!
元患者の「宿泊拒否は当然の判断」 ホテル経営の社長会見 (産経)
この記事を見ていて思った。ここまで開き直るホテル側にも唖然だが、つまりは「他のお客様が不快に思うから」という理由なのだろう。でもじゃあ、なんで一般的に銭湯は「刺青お断り」でOKなの?銭湯行って刺青してる人に恐怖を感じたとしても、刺青すること自体は違法ではないのでしょ?人にも感染しないし。
なんか、とんでもなく単純なQですいません。何か欠落してる知識があるかいな。
だれか教えてーー!!
そうか、人種や病気は不可抗力であるが、刺青は任意の行為であるからそこが違うのか・・。ああ、徹夜で極度に眠く頭が全然回ってない。
Posted by: Oni at 2003年12月 1日 12:15刺青を(他人ならびに自分)の体に施す行為は、日本では法律で禁止しています。ですから、体に刺青のある方は違法行為に手を貸した(体を提供した)という事でやはり違法となります。
Posted by: teru at 2004年1月20日 13:53>>刺青を(他人ならびに自分)の体に施す行為は日本では法律で禁止しています。
マジですか!?!?
変な法律ですねえ。。。。
その場合罰則はありますか?
Posted by: 刺青もどき男@60.38.44.106 at 2005年10月21日 14:46あの、すいません凄く場違いな質問なんですけどタトゥーは入れる場所によって痛みがかなり違うと聞き、手の甲に入れたかったのでここはどうかと友達に聞いたところ、手の甲など脂肪の付き難い、骨と皮ばかりの箇所はとても痛いと言われました。やはりこれは本当なんでしょうか。
場違いな質問で重ね重ねすいません。
この記事に対するトラックバックはまだありません。
この記事に対するコメント