晴ときどき鬼瓦。

論文「完全でっち上げ」か　ＥＳ細胞でソウル大調査委結論へ

　韓国ソウル大の黄禹錫（ファン・ウソク）教授の胚（はい）性幹細胞（ＥＳ細胞）研究をめぐる疑惑で同大調査委員会は、ヒトクローン胚からＥＳ細胞１１個をつくったとする５月の米科学誌サイエンス論文の執筆時点で当該のＥＳ細胞は一つもなかった、との結論に達した。聯合ニュースが同委関係者の話として２６日伝えた。

http://www.sankei.co.jp/news/051226/kok030.htm

まだ調査中なのだから、完全でっち上げなのかどうかは確定していませんが、それにしてもひどいなぁ、このニュースは・・・。共同研究者がピッツバーグ大学なのですよね。どこかの記事では、そのピッツ大の教授も、教授職剥奪の方向で大学が審議中と書いてあったし。否応なしに気になる。

詳細を逐次追っているわけではないので、細かいことは把握していないですが、大規模な研究予算によるプレッシャーとか、国民からの期待によるプレッシャーとか、いろいろなものがあったであろうことは想像できます。が、やはり科学者としては、捏造は明らかに超えてはいけない倫理上の一線でしょう・・・。

それにしても、科学の分野で捏造を一回してしまうと、「もうどうにも止まらない」状態になると思うんだけどな。「嘘の上塗り」というか。捏造された研究をまた土台にして次の研究がどんどん構築されていくわけで、捏造の連鎖が始まってしまうことでしょう。

数年前、そう言えば、日本で「考古学のカリスマ」みたく呼ばれていた「黄金の腕を持つ」みたいな、なんでもどんどん重要な遺跡や土器を発見しちゃう学者がいましたな・・・。毎日？新聞だかが捏造の真相をスクープして、結局、その学者の研究業績全部総点検、そして他のいろんな研究にも波及効果出まくり・・・だったような。

あれも一回「仕込んだ土器」を発見して、「すごい業績だ！」とかなると、もうどうにも次回以降引っ込みが付かなくなるんだろうなぁ・・・。

姉歯事件の事も最近大ニュースになっているし、「職業倫理」なりの「倫理」が問われる時代だなと思いました。

私事ながら。（って、ここはワタクシのブログか。）

この度、Carnegie Mellon University、CS Departmentより、M.S. in Computer Science を取得することになりました。この12月に。

留学前から留学中、お世話になった皆様、本当にありがとうございました。個別にもお礼をお送りしますが、この場でとりいそぎお礼申し上げます。

Affelioやって、人並みにお金稼げるようになって、PhDが本当に欲しくなったら、またPhDに戻るでしょう。僕には、本当にこの「PhDが欲しい理由」が必要でした。

今はAffelioやって、毎日元気はつらつです。仕事が楽しくて仕方がない。

また今までお世話なったすべての方々に、Affelioを通して貢献、恩返しできるように、Affelioを一歩一歩大きくしていきたいと思っています。

これからもよろしくお願いいたします。m(_ _)m

日曜日は、大学のHT研究室のクリスマスパーティーでした。毎年この時期に青山のどこかのレストランにて行われるのが恒例となっているのですが、なにげにOB/OGも呼ばれるので、毎年OB/OG会も兼ねてしまう、かなり大規模なもの。青山一丁目のホンダの裏にあるフランス料理店「EN CACHETTE」にて。（貸し切りだったので、個別のメニューがどうとかそういう問題ではないので、お店がおいしいのかどうかは分かりませんでしたが）

久しぶりに大先輩uさんに久しぶりに会って、「最近Lenovoになっちゃってから、なにげにHPもあなどれないよ！」とフルHDの解像度のノートPCを紹介してもらったり、同期4人が久しぶりに全員揃ったり、最近のHT研は女性人口比率が急上昇していてすごいなぁと思ったり、非常に楽しかったです。

やはりHT研はすごいな、と思ってしまうのは、研究もさることながら、そのアットホームな雰囲気。教授という中心人物を一番中心に、いろいろな人が集まってきて、アットホームでポジティブな雰囲気の研究室を作り、毎年人材を輩出し、1年に一回（かもっとかもしれないけど）集まって、またワイワイやる・・・。そんな研究室っていいよなぁ・・・。自分にとっても、とても"home"という気分を味わうことができた、非常に楽しいパーティーでした。

またHT研は今年はじまって15周年？ということで、記念DVDが作られました。OB/OGも含めて色々な人が、昔からの写真を提供したり、また教授の名言・迷言を集めたり・・・と、かなり面白いコンテンツ。名言・迷言の部分を見ていると、非常にいろいろと感じるところがあります。そういう教授の一つ一つの指導は、確実に今の自分の仕事に役立っているし、また直接自分が言われなかった言葉（他のOB/OGがpostした名言）というのも、「ああぁあ、そうだよねえ！」って思えるものがいろいろありました。

さぁ、またがんばりましょう。

この1ヶ月のピッツバーグ滞在で、何回かMBAのアントレ関係の授業に出てきた。
それらは全部、著名な起業家・VCの人達のguest talk。
何度も起業してexitし続けてきた強者起業家のおじさん達の話を耳をダンボにして聞き、「CEOのためのほにゃららリスト」というような類のハンドアウトも大切に保存して、彼らの本も買ったわけだが、数回の授業で、起業家としての実際のスキルが身に付くわけでは、当然ない。

一番シンプルで、大きな収穫は、彼らとの中に、「自分と同種の情熱」を共感できたことだ。それは、

起業するならmoneyに対する目標だけじゃなくて絶対に"mission" が必要であり、"We will make the world [this much] better!" というテーマと情熱が必要である

その言葉・・・親指と人差し指で「幅」を作って「このぐらい」というジェスチャーをしながら、"We will make the world [this much] better!" と熱く語るその言葉は、僕が過去数年に渡って飢え続けていた言葉なんじゃないかと思った。ゾクゾクっとした。心の中がまさにゴゴゴゴゴ・・・と「ジョジョの奇妙な冒険」のように音をたてていた。

決して研究者の間にそういうものがないと言っているのではない。ただたまたま、過去数年に渡って僕のまわりでは、ほとんど "We will make the world [this much] better!" という類の言葉は聞かなかったし、あまり熱く語り合う雰囲気でもなかった。いや、自分からあまり語り合おうとしなかったのは、僕の責任かも知れない。そんな訳で、自分でそういう自らの情熱をどう消化していいのか分からなかったし、もしかしたらそんな情熱は他人はもってないんじゃないか？とか、研究者に要らないんじゃないか？とか思って自己否定に走ったり、「真面目さ」を使って心に血を流しそうになるぐらい強く自分を適応させようとしていた。

もちろん全てのことに「情熱」は必要だと思う。どんな人でも、自分の仕事が好きでやりがいが情熱を感じられないとしたらそれは不幸な事だと思うし、またcs@cmuでもtepper@cmuでもいいけど、情熱もやりがいも感じられないままやっていけるような仕事ではない。一方、intelligenceも絶対に必要な武器である。mad scientistみたいな人が一人Tepperにいて、PhD in Engineering、MD、MBAを持っており、ドイツ銀行のfinancial analystで、更には今ナノテク(MEMS)を研究しているっていうそんな人がいたけど、何もそこまでとは言わないが、とにかくintelligenceは絶対に必要な要素だ。（いつかはきっとPhD一つ以上は取りたいが・・・二つは・・・いらんな。）尊敬する先生の一人である竹中先生がずっと言っているキャッチフレーズは「Cool head, Warm heart」である。まさにそれである。まさにそれは車の両輪のようなものであると思う。

（話は情熱に戻るが）ただやっぱり、人はそれぞれ違うわけで、違うことに情熱ややりがいを感じる。自分の中の価値観やミッションと、仕事の内容、立場、方向性のベクトルが近ければ近いほど、やりがいを感じて、幸せになれるのだと思う。

著名な起業家のおじさん達が、未来の起業家相手に、「稼ぐが勝ちですよ」とか言ったらどうしようかと思ったが、そうではなかった。:) 彼らの、"We will make the world [this much] better!" という熱い言葉に、僕には電撃のようなものが走ったし、また一方、「とても懐かしいもの」「なつかしい故郷」みたいなそんな共感を感じたのだった。

X51.orgに面白い記事を発見。

　未来を検知するブラック・ボックス - 時間は逆行するか

一文で説明すると、コンピュータが作り出す乱数を継続的に観察すると、人が念を送ったり、また大きいイベント（911、スマトラ沖津波被害）の前には、出力データに特異的な傾向が現れるので、これは「世界の意識」なんじゃないの？っていう方向で研究しているプロジェクト。Princeton Universityを中心に世界各国から参加者がいるらしい。

DirectorのRoger Nelsonと言う人は、Pricncetonのココにホームページがあり、こういう所でも紹介されていますが、ホームページでもググってもCVやresumeが見つからないし、いまいち謎だな・・・。まあでもとりあえずPrincetonということで、一定の信用はおけるかと。

こういうきわどい研究、興味有るなぁ・・・。

そういえばすごく前に宜保愛子がTVで、「私、コンピュータとほんと相性が悪いんです！」とか言っていて、彼女の霊感能力が機器に影響を及ぼすことがあり得るのか？ということで、乱数を発生してるPCに向かって念を送ってもらうという実験を見たような記憶が・・・。（激しくあいまいな記憶）　もう10年以上前のような気もしますが。

他にも興味を持たれた方がいらっしゃるようです。このプロジェクト・・・。
　つれづれたれながし☆さん
　ミズタマのチチさん
　日想 by kassiさん

えーっと。あんまりこういう事を陰口として書くのもどうかとは思うのですが、とりあえずこれを書いたら先方にも直接メールで同じ感想を送ろうと思いまして書く次第なのですが。とりあえず、某それなりにきちんとした大学の理工学の大学院の授業で、絶句してしまうような授業があったというお話。

その大学は大学としても優秀だと思いますし、別に大学自体をどうこう言うわけではないのですが、とある大学の大学院。新幹線のトンネルが近くを通っているところにある理工学部の理工学研究科なのですが。そこでネットワークセキュリティに関する授業を取ったわけです。

もちろん理工学研究科ですから学生はみんな理系。もともと理系でない僕なんかよりも、よっぽど数学、物理、化学などに精通しているみなさんです。そんな学生相手のネットワークセキュリティの授業、それも大学院の授業ですから、当然暗号理論をガリガリやったり、手を動かして（プログラミングするという意味）実際にセキュリティホールのアタックを学習したり（別にアタッカー養成って訳じゃないですよ？）、最新の論文を読んだりするのかと思ったわけです。

去年の春に偶然アメリカでも同じ network securityという大学院の授業を受けたときはすくなくともそういう内容でした。strxxx関数に対してbuffer overflowさせるコードを実際にかいて注入したり。結構面白かった。

というわけで、そういう授業を期待していたのですが、これがはじまって見ると、なんと、そのへんの本屋さんの店頭に並べてある1500円ぐらいの新書によくあるような、「1時間でわかる企業セキュリティ ～ネット時代の常識～」みたいな本に書いてあるような内容なわけです。

そして授業は先生のPowerPointで行われ、同じスライドがハンドアウトとして配られる形式。これはまぁ別に普通なのですが、その進行がすごい！ なんと各スライドに1つずつ虫食いの穴が開いており、そこを埋めろと言うのです。中学生の授業じゃないんだからさ・・・。大学院の授業でこれはいくらなんでもないでしょ・・・。

具体例を出すと、

　- R.L.Rivest、A.Shamir、L.Adlemanは公開鍵暗号□□□を開発した。

　- 企業はセキュリティ管理基準作成時に、ISO□□□□□を参考にすると良い。

　- Public Key Infrastructure (□□□)：公開鍵をベースに秘匿性、アクセスコントロール、データの完全性、認証、否認防止を確実にするための公開鍵暗号とデジタル署名サービスを提供する包括的なシステム。（出展：IPAホームページ）

ってな具合。

まず一つ目。RSAぐらいいくらなんでも分かるだろうよ、おい・・・。2つ目、これは企業の情報セキュリティという題目での講義だったのですが、企業においてまずはセキュリティポリシを策定し、それにのっとったプランニング、実施、検証を行い・・・みたいな、企業の社長さん向けみたいな授業が延々と続きます。理系の授業じゃないのかよ・・・。そして3つ目。略せば「PKI」だって分かるでしょ普通！そしてなぜか幾度となくIPAによる語彙の定義が出てきます。もうちょっとアカデミックなとこから定義って引用してこないかい!?!?

というわけで、上記3つでうまく雰囲気を伝えられるかわかりませんが、ひたすら社長さん向けみたいな授業と言うより「講演」が続いたわけです。ちなみに一学期間のうち一番技術的な内容だったと思われるのは、RSAのアルゴリズムを解説したところでした。それ以外は全部「さるにも分かる！TCP/IP」みたいなレベルでした。

こんな授業になってしまうと、学生も何もやる気が起こらないわけで、毎回30人ぐらいはいる受講者は、ひたすらノートパソコン広げてメールをみたりWebを見たり。それでも数分に一回は穴埋めをしなければいけないので、プロジェクターのスクリーンを時々見ては手元のハンドアウトに穴埋めをする。そんな授業です。30人出席と言っても実質受講者はもっといるみたいで、当番制で友達の分も穴埋めをやってるみたいでした。

このような授業が12，3回続いた後、いよいよ期末の試験です。「試験をやる」と先生は言っていたので、てっきり所謂「テスト」かと思ったのですが、持ち帰りでした。期間は約2週間。しかしその内容をみて再び絶句！ なんと、、、そう、まず穴埋めなのです。そしてその穴埋めがほとんど授業のスライドの穴埋めと同じ・・・。 やりながら、もういったい俺は何をやっているんだこの年になって！と思い始めてしまいました。ひたすら授業のスライドをめくって該当箇所を探す・・・までもないのです、ところがどっこい。下に例題。

　- ブラウザにおける□□□が漏洩すると、プライバシーの問題がおきる可能性がある。
　　(1)Sugar (2)Cake (3)Cookie

つーか3択なのかよ！ そしてその3択が、あからさまに2つは間違いだと分かるような問題。ほとんどの問題はハンドアウトを見返すまでもないのでした・・・。本当に「さるでもわかるTCP/IP」の世界。一体どうやって点数に差が付くのでしょうー？（最後に２つ記述問題があったのですが、それ以外で減点を食らう人は皆無でしょう。）

そんなテストを終えて今日提出に言ったのですが、問題用紙には「25日まで」と書いてあるのに、事務の人曰く先生は「26日までと言っていた」とのことで締め切りは今日ではなかったのでした・・・。もう、最初から最後までフラフラ。

そしてこの授業。学生からのフィードバックを返すsurveyもないのですね・・・。マジしたほうが良いって、ほんとに。

なんか勢いに任せて書いてしまいました。とにかくそんな授業だったのです。ってか、あり得ない。絶対あり得ない。こんなの理系の授業じゃない！ ドカーン！（爆発

念じるだけでゲーム操作　米で実験成功　(CNN)
http://cnn.co.jp/science/CNN200406200012.html

研究チームによれば、今回の方法は電極を大脳皮質の表面に取り付ければ済むため、本人の負担が軽いのが特徴だ。

ひぇぇ。でも既存の方法に比べれば「本人の負担」は軽いのでしょうね。人口網膜によって視力を回復させるBionic eyeの研究開発も進んでいることですし、確実に脳へのインターフェースは進化しているのですね・・・。